第1回「議員と語ろう会」を開催しました

令和4年9月27日（火曜日）に、「議員に聞きたい、言いたい」をテーマに、第1回「議員と語ろう会」を開催しました。

以下のようにたくさんのご意見をいただきました。いただきましたご意見については内容を検討し、今後の議会活動や行政への提案等に活かしてまいります。
なお、できる限り原文のまま掲載しておりますので、ご了承ください。

• 議員定数は今のままでよいのか
• 市民は議会に興味を持っていると思えるか
• 市長にバンバン意見を言わねば
• 若者にも分かりやすい議会にしてほしい
• 市職員に対して影響力があるのか
• 市職員の意識改革を進めてほしい
• 市民、議会、行政は三位一体。今の市の現状、議会の責任大
• 議員が物事を決める判断基準は
• 若手議員が少ないのはどうしてか
• 若い議員が増え喜ばしいが、10年後、20年後の海津市をどうしたいのか
• 議員一人ではなく15人の総意として行政に政策を提案するべき
• 市民の幸せは議会と行政の力
• 市民の関心は、市長が代わり、若い議員が増え、市、議会がどう変わるか
• 議題はどのように決めているか
• もっとユーモアに溢れた質問を
• 議事に対しての質問が、どう審議されているか知りたい
• 質問に対する回答が事前に準備されているように思う
• 議会は行政のチェックができているのか
• 議会活動は生活の何％を費やしているのか
• 議会、行政、市民の一体化。距離を感じる
• 議会はチェックだけでなく政策作りも実行する
• 子育て世代に選ばれるまちとはどんなまちか、議員に聞きたい
  

• 会派の内容、目的、意義は
• 開かれた議会を目指すのなら議長の選出はどうなっているのか
• 議長の選任は適任者を選ぶべき

• 思ったより議員が多いがどんな活動をしているか知らない
• 発信の仕方が30代向きじゃない
• 議会YouTubeを見たけど途中でよく分からなくなった
• 議会報告ができていない
• 選挙の時以外でも議員の考えが聞きたい
• 議会だよりは必要か。回覧で良いのでは
• 議会だよりでの、ユニバーサルデザイン、フォントは継続してほしい
• 各自治会へ自分の意見を繰り返し発信すること

• 市民の声が反映されていない
• 市民の声はどういう形で取り入れているのか
• 出張議会は考えられないか
• 議会が市民と離れたところで行われている気がする
• 議会と市民の距離を近づける方法は？
• 各地区の総会に議員も参加してほしい

• 商工農の大転換が必要
• 障がい者が暮らしやすい取り組みを
• 258号線が複線にならないが行政の働きかけはできているか
• 農業の後継者問題。農業だけで収入が増えるのか
• 市ホームページが調べづらい階層になっている
• 合併後の人口減少がひどい
• 若者が暮らしやすく、定住しやすい取り組みを
• 合併後、何が良くなったのか
• 松永市政の総括はできたか。その評価は
• 道路が傷んでいる
• 耕作放棄地に困っている
• 道の駅は今後どうなるのか
• 商業施設来るのか
• 公園が少ないと思う
• 空き家どうするのか
• 市の収入のメインはどこからか
• 少子高齢化は避けられないが、元気な高齢者を増やすにはどうしたらよいか
• 子どもや産前、産後ケアの充実が日本を救うと思いませんか
• 高齢でも働く人が多くボランティアをやる人がいない
• 自治会アンケートの結果が活かされていない
• 子ども達が個性を伸ばせる取り組みを
• 社協と自治会が連携し、社協主導で自治会運営ができないか
• 高齢化で自治会役員の成り手不足。市で方向性を決めてほしい
• 自治会への補助金は自治連へ。そこから各自治会へ補助してはどうか
• 子ども会減少、老人増加の中で、区の合併などは検討しているか
• 超高齢社会をどう乗り切っていくのか
• 市と市医師会病院との連携を深められないか
• 観光施設について、都会の若者が関心を持つような、さらなるPR活動を
• 名古屋との交通、バス路線などの充実を
• 神社の観光ツアーで町おこしを
• 市の特産品を都会（名古屋など）で、もっとPRしてほしい
• 活躍しているアーティストを活用して市を盛り上げてほしい
  
• キャンプ場新設は良いが、広告宣伝やPRは検討しているか
  
• 市の各種委員会が結果ありきで進められているのではないか
  
• コミュニティバス、デマンド交通の使い方が年寄りに分かりづらい
  
• 独居が増えているがなぜだと思うか

• 案内の時点でワークショップとは何か、という説明が足りない
  
• 一人あたりの発言時間が足りない
  
• 若い人に、もっと参加してほしい
  
• ワークショップの内容をどう活かしたか、議会だよりでお知らせください